«Наркотики, педофилия, возбуждение ненависти. За что сажают оппозиционеров в России» - комментарий Алексея Добрынина для издания «Сноб»
В Уголовном кодексе СССР существовала отдельная статья для всех «политических» — 58-я. В современном Уголовном кодексе такой статьи нет, а большинство резонансных дел против неудобных власти общественных деятелей строится на обвинениях в сбыте наркотиков (ст. 228 УК РФ), педофилии (ст. 134) и возбуждении ненависти или вражды (частично декриминализованная ст. 282). «Сноб» попросил экспертов в уголовном праве объяснить, почему так происходит
Алексей Добрынин, адвокат, партнер Pen & Paper, руководитель уголовно-правовой практики:
Незаконно привлечь к уголовной ответственности могут по многим статьям, не только по указанным. Например, о фальсификациях и провокациях нередко заявляют также обвиняемые по статьям о мошенничестве, злоупотреблении полномочиями, получении взятки. Если речь идет о преследовании по политическим мотивам в широком смысле слова, то есть за критику действующей власти, то до последнего времени большинство подобных дел возбуждалось по экстремистским статьям. Если же «неугодным» называть любое лицо, в отношении которого существует заказ на прессинг со стороны правоохранительных органов, то статьи могут быть любыми: для предпринимателей — экономические, для государственных служащих — должностные.
Вместе с тем статьи об ответственности за незаконный оборот наркотиков, очевидно, удобны для фальсификации доказательственной базы путем банального подбрасывания запрещенных веществ. Что касается обвинений в разжигании ненависти и вражды, то их можно предъявить на основании лингвистической или психологической экспертизы, которая в самом безобидном тексте «при желании» найдет признаки экстремизма.
Встречаются и дела, где на основании показаний малолетних потерпевших, свидетельствующих по указанию взрослых лиц, человека привлекают по статье 134 УК. Однако такая практика не очень распространена. Обычно для незаконного привлечения к ответственности используются составы преступлений без персонифицированного потерпевшего. К примеру, для чтобы сфабриковать дело об изнасиловании, необходимо наличие конкретных физических лиц, согласившихся дать заведомо ложные показания против обвиняемого. В делах, связанных с наркотиками и экстремизмом, такой проблемы нет.